深圳小產(chǎn)權(quán)房

目前深圳有60%以上的人是住在小產(chǎn)權(quán)房里的，深圳小產(chǎn)權(quán)房對(duì)于深圳的發(fā)展是具有很重要的意義，網(wǎng)上有許多人議論小產(chǎn)權(quán)遲早要拆，但是仔細(xì)想一想，如果真要拆，政府早就動(dòng)手了，拆掉小產(chǎn)權(quán)房之后，這60%的人口又該何去何從呢？從某種程度上來(lái)說(shuō)，深圳小產(chǎn)權(quán)房對(duì)于深圳發(fā)展是有貢獻(xiàn)的。

深圳小產(chǎn)權(quán)解決了城市中低收入人群的居住問(wèn)題，深圳地方不大，但是外來(lái)人口的數(shù)量卻是與日俱增的，加上深圳的房?jī)r(jià)比較高，對(duì)于一些收入比較低的群體來(lái)說(shuō)，能夠有個(gè)地方落腳就是很不錯(cuò)的了，面對(duì)眾多的人口數(shù)量，小產(chǎn)權(quán)有利于緩解人口的壓力問(wèn)題。

盡管小產(chǎn)權(quán)房的合法化無(wú)疑會(huì)減少地方政府土地出讓金收入，小產(chǎn)權(quán)房進(jìn)入市場(chǎng)，城市大產(chǎn)權(quán)房的價(jià)格會(huì)趨于合理，從而使部分中低收入居民也能買(mǎi)得起或租得起，這就會(huì)減輕政府提供保障性住房的壓力，從而減少政府的財(cái)政支出，同時(shí)會(huì)降低農(nóng)民工進(jìn)城落戶(hù)的住房門(mén)檻。

就目前深圳的發(fā)展?fàn)顩r來(lái)看，政府對(duì)于小產(chǎn)權(quán)的政策處理始終沒(méi)有一個(gè)最好的處理方式，至于深圳小產(chǎn)權(quán)將來(lái)會(huì)如何發(fā)展，還是得要看以后的社會(huì)發(fā)展形勢(shì)。