深圳小產(chǎn)權(quán)房

自從深圳小產(chǎn)權(quán)房被炒熱后，不少人看到了其中的利益后就開(kāi)始大量開(kāi)發(fā)樓盤(pán)，希望能從中獲得更多的利益；但是政府對(duì)于此行為并不認(rèn)可，可是礙于經(jīng)濟(jì)的平衡，對(duì)于小產(chǎn)權(quán)房并無(wú)過(guò)多的限制，那這樣的情況繼續(xù)下去會(huì)是怎樣的發(fā)展呢？

其實(shí)深圳小產(chǎn)權(quán)房的存在對(duì)于國(guó)家來(lái)說(shuō)可以說(shuō)利弊兩全的，之所以那么就沒(méi)有一個(gè)明確的政策下來(lái)也是因?yàn)楹芏鄷r(shí)候權(quán)衡不了個(gè)中的利弊。

由于深圳的外來(lái)打工人口逐漸增多，不少人因?yàn)檫@個(gè)城市的物價(jià)飛漲而買(mǎi)不起商品房，這是深圳的小產(chǎn)權(quán)房恰好就解決大部分人的房子問(wèn)題，不用形成房產(chǎn)貧富的極端化，對(duì)深圳的經(jīng)濟(jì)也有一個(gè)平衡的作用。

但是正是這個(gè)需求大，所以深圳小產(chǎn)權(quán)房可以占據(jù)了深圳房地產(chǎn)一半的市場(chǎng)，而在這里面沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的管理制度，并且對(duì)整個(gè)城市的發(fā)展進(jìn)程也起到了阻礙的作用。

而且近期據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示深圳的租房租金也上漲了不少，因此有不少觀點(diǎn)是買(mǎi)個(gè)小產(chǎn)權(quán)房的價(jià)格和長(zhǎng)期租房的價(jià)格相比，深圳小產(chǎn)權(quán)房似乎是個(gè)更好的選擇，不過(guò)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)正的問(wèn)題依舊是大家所關(guān)心的一個(gè)問(wèn)題。

對(duì)于深圳小產(chǎn)權(quán)房的住房政策，有觀點(diǎn)指出，如果可以采用補(bǔ)交土地出讓金來(lái)獲得轉(zhuǎn)正機(jī)會(huì)的話，或者政府給予改造的空間，房?jī)r(jià)應(yīng)該可以穩(wěn)定下來(lái)的。